欢迎访问:中国生活资讯网 - www.cnshzx.com

帮助中心 广告联系

中国生活资讯网

热门关键词: 雄安  as  雄安 0   0 0 2

已经生效的判决书又被上诉值得反思

来源:浙江法制网 作者:admin 人气: 发布时间:2017-12-30
摘要:我单位吉林省华晟建筑劳务有限公司是一家以从事建筑劳务为主的民营企业,成立至今已解决了近500名农民工的就业问题。 【案件由来】: 2014年为长春新星宇建筑安装有限公司承建的吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司发包的吉林东北亚动漫文化产业园基地项目

我单位吉林省华晟建筑劳务有限公司是一家以从事建筑劳务为主的民营企业,成立至今已解决了近500名农民工的就业问题。

【案件由来】:

2014年为长春新星宇建筑安装有限公司承建的吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司发包的“吉林东北亚动漫文化产业园基地“项目1#,16#,17#,18#19#号楼提供劳务轻包工服务,并与新星宇公司认可的实际施工人苏春海签订清包工合同,先后投入施工农民工300多人,截止2014年各方确认以欠付进度款650万元,2017年由发包方,承包方(实际施工人)和我公司共同确认。

已经生效的判决书又被上诉值得反思

【案件经过】:

工程款确认后我单位多次向发包方追讨均遭拒绝,工人代表无奈决定提起诉讼,因我单位无力支付诉讼相关费用,工人代表集资聘请律师并缴纳了8万多元的诉讼费。高新法院2017年1月初受理了该案件,我单位诉请法院判令被告吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司和苏春海支付欠付的工程进度款650万元利息300万元;被告长春新星宇建筑安装有限公司对工程款部分承担连带给付义务。因为苏春海做为实际施工人应当向我单位支付工程款,吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司作为发包单位应当在欠付工程款范围内对分包单位承担给付义务,并按约定支付利息,被告长春新星宇建筑安装有限公司违法出借资质,应当对欠工程款部分承担连带责任。案件经过两次开庭长达6个多月的审理,高新法院判令支持我单位诉讼请求,被告吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司和苏春海支付欠付的工程进度款650万元利息300万元;被告长春新星宇建筑安装有限公司对工程款部分承担连带给付义务。

我单位和三被告于2017年7月6日29日接到高新法院下发的(2017)吉0193民初367号民事判决书。按照民诉法164、165条规定,上诉人应当在15日内提交上诉状,2017年7月21日我单位要求高新法院工作人员出具生效证明,工作人员以被告口头提出上诉为由要求一周再去开生效证明,但没有向我单位送达上诉状,7月26日在我单位要求下工作人员为我单位开具了生效证明,截止2017年7月26日我单位没有收到高新法院或上级法院送达的上诉状,直到8月2日我单位申请执行,仍没有上诉人提出上诉。

已经生效的判决书又被上诉值得反思

已经生效的判决书又被上诉值得反思

判决书生效后,我单位在2017年8月2日向高新法院提交执行申请,请求法院依法强制执行苏春海,长春新星宇建筑安装有限公司和吉林省尚通动漫文化产业园管理有限公司履行(2017)吉0193民初367号民事判决书项下义务。高新法院依法受理执行案号为(2017)吉0193执960号,案件受理后我单位为尽快执行回款解决农民工工资问题,多次向高新法院办案人员提供被执行人财产线索,截止2017年9月22日高新法院通过电脑系统扣划新星宇公司兴业银行存款656万元。我单位9月26日经高新法院通知向法院出具了收条并提供了收款账户,同时以书面形式提交情况说明,说明执行回款涉及300余名农民工工资的紧迫性,9月28日我单位代表再次到高薪法院交涉发放执行回款时,高新法院执行法官告知放款申请执行局长已经批准,在孙勇院长处批示,我单位代表当即要求给予答复。但无意间听到孙勇院长召集法官研究,因为有领导干预要保护新星宇利益,不能放款如何解决,当时有人提出本院提起再审中止执行,由于案件本身没有问题,不能提起再审又以新星宇在20日提出的没有通过审批的电子立案信息为由决定将案件二审,以达到保护新星宇公司的目的。10月11日我单位去中级人民法院查询,查询窗口明确告知新星宇没有上诉且没有缴纳上诉费,就在这种情况下,10月13日高新法院通知我单位到法院并由王院长和孙勇院长亲自接待给出不付款的答复,答复就是新星宇在电子法院点击立案,虽然未通过但是是否为上诉尚不确定,并告知一定呈报上级法院,在找到明确法律依据的前提下给予合理答复。但时至今日高新法院在没有明确法律依据支持的情况下违法将案件按上诉处理,并对我单位留置送达。

已经生效的判决书又被上诉值得反思

我单位认为高新法院是有目的的人为干预执行回款发的发放,保护某单位的利益。因为,按照民诉法164,165,166条规定,上诉人期为15天,我单位在上诉期内没有接到法院通知对方上诉,也没有收到法院送达的上诉状,且法院已在7月26日开具生效证明,现在又以一份没有通过审核的电子法院立案信息为由进行二审于法无据,于理不合且自相矛盾。电子法院显示对方提交的上诉申请审核未通过,理由是信息不匹配,因此只有上诉人能在第一时间知道上诉未通过审核,我单位和法院均不知情,且上诉人未向原审法院或上级法院提出上诉,直到8月2日才口头向法院提出上诉,自判决送达到执行扣款历时3个多月,对方当事人未向原审和上级法院提出上诉,试问高新院领导是如何知道并且认定对方上诉有效的?是否有法律法规支持。在上诉人上诉程序不符合法定程序的情况下,不应当认定案件已上诉成功,即便高新法院移送案卷到中院,中院应当裁定驳回起诉。

值得掩卷深思的问题旋即出现了——

【焦点问题】:

①法院程序违法。该案执行程序没有执行依据!退一步说,假如上诉有效,但至今吉林省华晟建筑劳务有限公司都没有收到任何终止执行的裁定。这又说明了什么?答案只能而且唯一一解即程序违法!

②从被告交纳上诉费这个问题上看,存在重大过错。律师是这样看:

按诉讼费缴纳办法22条规定,应当在案件受理7日内缴纳。然而,被告实际上怎样呢?上诉期届满日期为2017前7月22日,但截至2017年10月11日才缴纳上诉费。时隔三个月法院批准缴纳上诉费且将该案进入上诉程序,明显违反法律规定。

③吉林省尚通动漫产业园有限公司没有任何手续,如何能够承建该工程项目?!有关专家是这样说的:没有开工许可证,规划许可证新星宇出借资质是违反建筑法的。

④长春新星宇建筑安装有限公司电子法院上诉存疑。相关的法律条文是如何界定的?

民诉法164,165,166条规定,上诉人期为15天,新星宇公司未在法定期限内提交上诉状,应当认定其丧失上诉权。

吉林省长春市中级人民法院这样对吉林省华晟建筑劳务有限公司说:

窗口法官明确回答不符合上诉条件,但第二天又口头说在通过审核的情况的下应属上诉,前后矛盾,而本案恰恰没有通过审核。

10月10日我单位去中级人民法院查询,查询窗口明确告知新星宇没有上诉且没有缴纳上诉费。

吉林省长春市高新法院这样对吉林省华晟建筑劳务有限公司说:

高新的说法是没有法律和司法解释的规定可以引用上级法院的函复,没有书面函复,谁也不能认定上诉有效。

案件峰回路转,据说是受人为干扰。

法律终究是严谨的、科学的,不可能模棱两可、左右都行的。高新法院的相关领导应当尊重客观事实、秉公执法,还老百姓于公平公正、以示正听,还朗朗乾坤一身正气!

【单位诉求】:

综上,恳请政府领导对高新法院的违法行为进行监督和纠正,尽快解决农民工工资问题,维护社会稳定,避免权大于法,枉法裁判的情况发生。

已经生效的判决书又被上诉值得反思

已经生效的判决书又被上诉值得反思

原文链接:浙江法制网 http://www.zhejr.com/zx/kx/1183.html

责任编辑:admin

中国生活资讯网独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机: 邮箱:
联系电话: 地址: